Akuzat ndaj Izraelit për krime lufte në Gaza po marrin përmasa globale, duke vënë në pikëpyetje respektimin e rregullave të luftës dhe duke testuar qëndrimin e qeverive ndërkombëtare. Ndërsa lufta vazhdon pas sulmeve të Hamasit të 7 tetorit 2023, shqetësimi rritet për fatin e civilëve dhe interpretimin e ligjit ndërkombëtar.
Rregullat e luftës dhe konventat e Gjenevës
“Edhe luftërat kanë rregulla.” Ky parim, i shkruar në selinë e Komitetit Ndërkombëtar të Kryqit të Kuq (KNKK) në Gjenevë, është thelbi i Konventave të Gjenevës, të cilat u formuluan pas Luftës së Dytë Botërore për të mbrojtur civilët nga mizoritë. Pavarësisht natyrës brutale të sulmit të Hamasit më 7 tetor, që vrau 1,200 njerëz në Izrael, mbrojtja e civilëve mbetet një kërkesë ligjore universale.
Megjithatë, ekspertët dhe organizatat humanitare pohojnë se këto rregulla po shkelen. Sipas UNICEF-it, deri në janar të këtij viti, rreth 14,500 fëmijë palestinezë janë vrarë në Gaza, ndërsa mijëra të tjerë janë plagosur, shkëputur nga prindërit ose kanë mbetur jetimë. Gaza gjithashtu ka përqindjen më të lartë të fëmijëve të plagosur në botë.
Mjegulla e luftës dhe akuzat për urinë si armë
Marrja e informacionit të pavarur nga Gaza është jashtëzakonisht e vështirë, pasi Izraeli nuk lejon ekipet ndërkombëtare të lajmeve të hyjnë në Rrip. Kjo ka krijuar një “mjegull lufte” që pengon raportimin objektiv. Gazetarët dhe punonjësit e medias janë viktima të këtij konflikti, me të paktën 181 të vrarë, pothuajse të gjithë palestinezë.
Izraeli akuzohet për vendosjen e kufizimeve të rrepta në dërgesat e ushqimit dhe ndihmës, duke bllokuar plotësisht ato nga marsi deri në maj të këtij viti, çka ka çuar Gazën në prag të urisë. Një ministër i qeverisë britanike i tha BBC-së se Izraeli po përdor urinë “si armë lufte”, një akuzë e rëndë që, nëse vërtetohet, konsiderohet krim lufte. Ministri izraelit i Mbrojtjes, Israel Katz, e pranoi hapur se bllokada ushqimore ishte një “levë kryesore presioni” ndaj Hamasit.
Dështimi i njerëzimit, thirrje nga KNKK dhe ekspertët ligjorë
Mirjana Spoljaric, Presidente e KNKK-së, e cila ka vizituar Gazën dy herë që nga 7 tetori, e përshkruan situatën si “më keq se ferri në tokë”. Ajo paralajmëron se “njerëzimi po dështon në Gaza” dhe se injorimi i rregullave të luftës në këtë konflikt mund të sjellë pasoja të rënda për respektimin e ligjit ndërkombëtar humanitar në të gjithë botën. Ajo thekson se “një fëmijë në Gaza ka saktësisht të njëjtat mbrojtje sipas Konventave të Gjenevës si një fëmijë në Izrael.”
Juristë të shquar, përfshirë Baroneshën Helena Kennedy KC dhe Profesor Ralph Wilde, besojnë se ka prova që Izraeli ka kryer krime lufte, duke përfshirë edhe krimin e gjenocidit. Zbatimi i urdhër-arresteve nga Gjykata Ndërkombëtare Penale (GJPN) për Kryeministrin Benjamin Netanyahu dhe ish-ministrin e Mbrojtjes, Yoav Gallant, për akuza si “krimi i luftës i urisë si metodë lufte” dhe “krime kundër njerëzimit të vrasjes, persekutimit dhe akteve të tjera çnjerëzore,” i ka thelluar edhe më tej ndarjet.
Netanyahu i ka hedhur poshtë këto akuza, duke e krahasuar vendimin e GJPN-së me aferën Dreyfus, një skandal antisemit i shekullit të 19-të. Ai dhe aleatët e tij argumentojnë se kritikat ndaj Izraelit shpesh janë të motivuara nga antisemitizmi.
Trashëgimia e persekutimit dhe reagimi i perëndimit
Historia e gjatë e persekutimit të hebrenjve, që kulminoi me Holokaustin, është një temë e përsëritur në retorikën e Izraelit. Megjithatë, juristët dhe historianët theksojnë se një histori e tillë nuk i jep asnjë shteti “leje për të bërë atë që po bën në Gaza”. Lord Jonathan Sumption, ish-gjyqtar i Gjykatës Supreme të Mbretërisë së Bashkuar, thekson se “përvoja e tmerrshme hebraike e persekutimit dhe vrasjeve masive në të kaluarën duhet t’i japë Izraelit një tmerr të shkaktimit të të njëjtave gjëra mbi popujt e tjerë.”
Mbështetja ndërkombëtare për Izraelin ka ndryshuar ndjeshëm. Ndonëse SHBA-ja mbetet aleati më i rëndësishëm, duke vënë veton ndaj rezolutave të OKB-së dhe duke sanksionuar gjyqtarë të GJPN-së, Evropa po ndryshon qëndrim. Mbretëria e Bashkuar, Franca dhe Kanadaja kanë shprehur padurimin me veprimet e Izraelit, duke i quajtur ato “tërësisht disproporcionale” dhe duke paralajmëruar për sanksione të mundshme dhe njohjen e Palestinës si shtet të pavarur.
Jan Egeland, kreu veteran i Këshillit Norvegjez për Refugjatë dhe ish-shef humanitar i OKB-së, shpreh zhgënjimin me “muaj hipokrizie në shkallë industriale” nga Perëndimi dhe shpreson se Evropa “do të ketë një shtyllë kurrizore” për të folur hapur kundër mizorive.
Çështja e gjenocidit, një debat i vështirë
Akuzat për gjenocid kundër Izraelit, të ngritura nga Afrika e Jugut në Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë (GJND), janë thellësisht zemëruese për Izraelin dhe mbështetësit e tij. Megjithëse gjenocidi është një akuzë e vështirë për t’u provuar ligjërisht, juristë të shquar besojnë se ka prova të mjaftueshme. Lord Sumption sugjeron se “deklaratat e Netanyahut dhe ministrave të tij sugjerojnë se qëllimi i operacioneve aktuale është të detyrojnë popullsinë arabe të Gazës të largohet duke i vrarë dhe duke i lënë të uritur nëse qëndrojnë. Këto gjëra e bëjnë gjenocidin shpjegimin më të besueshëm për atë që po ndodh tani.”
Referencat biblike të Netanyahut, si krahasimi i Hamasit me Amalekun (një popull që Zoti i urdhëroi izraelitët ta shkatërronin), dhe deklaratat e Ministrit të Mbrojtjes Gallant si “ne po luftojmë me kafshë njerëzore dhe veprojmë në përputhje me rrethanat,” janë përdorur si prova të gjuhës nxitëse.
Helena Kennedy KC, megjithëse e kujdesshme me fjalën “gjenocid” për shkak të pragut të lartë ligjor, thekson se “jemi në procesin e të parit të krimeve më të rënda që po ndodhin.”
Debati mbi veprimet e Izraelit në Gaza dhe pasojat e tyre ligjore dhe morale do të vazhdojë të jetë në qendër të vëmendjes ndërkombëtare, duke e lënë Izraelin me pyetje të vështira për t’u përgjigjur dhe duke testuar qëndrueshmërinë e aleancave globale.
Leave a Reply