Një juri në Los Angeles i ka dhënë një fitore të paprecedentë një gruaje të re që paditi Metën dhe YouTube për varësinë e saj të fëmijërisë nga mediet sociale. Juristët zbuluan se Meta, e cila zotëron Instagram, Facebook dhe WhatsApp, dhe Google, pronare e YouTube, ndërtuan qëllimisht platforma të mediave sociale që shkaktonin varësi, të cilat dëmtuan shëndetin mendor të 20-vjeçares.
Gruaja, e njohur si Kaley, u vlerësua me tre milionë dollarë, në një rezultat që ka të ngjarë të ketë implikime për qindra raste të ngjashme që tani po kalojnë nëpër gjykatat amerikane. Avokatët e Meta-s argumentuan se ndërsa Kaley kishte vuajtur në jetën e saj, përdorimi i Instagramit nga ana e saj nuk shkaktoi ose nuk kontribuoi në mënyrë domethënëse në ato vështirësi.
Në një deklaratë, Meta tha se “ne me respekt nuk pajtohemi me vendimin dhe po vlerësojmë opsionet tona ligjore”.
Një zëdhënës i Google tha se “ne nuk pajtohemi me vendimin dhe planifikojmë të apelojmë. Ky rast keqkupton YouTube, i cili është një platformë transmetimi e ndërtuar me përgjegjësi, jo një faqe mediash sociale”.
Juria e gjeti Meta-n 70% përgjegjëse për dëmin e paditësit dhe YouTube ishte përgjegjës për 30% të totalit, që do të thotë se Meta do të paguajë pjesën më të madhe të dëmshpërblimit të Kaley-t. Një formë tjetër dëmshpërblimi, dëmet ndëshkuese, ende duhet të përcaktohen nga gjykata.
Sipas ligjit shtetëror, kjo mund të arrijë deri në 30 milionë dollarë.
Prindërit e fëmijëve të tjerë, të cilët nuk janë pjesë e padisë së Kaleyt, por pretendojnë se janë dëmtuar gjithashtu nga mediet sociale, ishin jashtë gjykatës sot, siç kishin qenë shumë ditë gjatë gjithë gjyqit pesëjavor.
Kur u dha vendimi, prindër si Amy Neville u panë duke festuar dhe përqafuar prindër dhe mbështetës të tjerë që kishin pritur një vendim.
Vendimi i Los Anxhelesit erdhi një ditë pasi një juri në Nju Meksiko e gjeti Meta-n përgjegjëse për mënyrën se si platformat e saj rrezikonin fëmijët dhe i ekspozonin ata ndaj materialeve seksuale eksplicite dhe kontaktit me grabitqarët seksualë.
Mike Proulx, një drejtor kërkimi për ”Forrester”, tha se vendimet e njëpasnjëshme nënvizojnë një “pikë thyerjeje” midis kompanive të mediave sociale dhe publikut.
“Ndjenja negative ndaj mediave sociale është grumbulluar prej vitesh dhe tani më në fund ka marrë hov”, tha Proulx.
Leave a Reply